태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

곰플레이어가 우리나라에서 거의 모든 유저들이 사용하는 동여상 플레이어가 되면서 아무런 생각 없이 곰플레이어만을 사용하게 되었습니다. 그만큼 기능적으로 그리고 제공되는 컨텐츠상으로도 정말 쓸만한 녀석이었기 때문이라는 이유도 있었습니다.

하지만 얼마전부터 DVD영상이나 1080p 같은 풀 HD영상에 관심이 생기면서 과연 이런 초 고화질 동영상에도 곰플레이어가 최적의 플레이어 일까? 라는 생각을 해보게 되었습니다.

그래서 지금 나와있는 여러가지 동영상 플레이어를 조사해 보던준 KMP플레이어라는 것이 고화질 동영상에는 더 좋다라는 말이 많이 있어서곰플레이어, KMP플레이어, 윈도우 미디어 플레이어 3가지를 초고화질 동영상 재생에 관련해서 비교를 해보았습니다.

초고화질 동영상으로는 인터넷에 올라와있는 1920 X 1080P 풀 HD테스트 동영상을 이용했습니다. 그리고 동영상을 재생 할때 CUP와 메모리 점유율이 얼마인지를 비교해 보았습니다.

먼저 CPU점유율 입니다. 단위는 %단위 입니다. 아래 숫자는 테스트 파일 번호 입니다. 아래 표를 보면 곰플레이어가 CPU의 점유율을 생각보다 엄청 많이 먹고 있다는 것을 볼 수 있습니다.
사용자 삽입 이미지

테스트 파일 정보


곰플레이어가 동영상의 재생뿐만 아니라 다른 여러가지 컨텐츠를 제공하기 위한 툴의 기능을 같이 하고 있기때문에  이런 결과가 나오지 않았나 생각 됩니다.

또 주목할만 한것은 KMP와 윈도우 미디어 플레이어의 고화질 파일 재생시 점유율이 아주 낮다는 것입니다. 이점은 자연스럽게 동영상 재생시 얼마나 화면이 부드럽느냐와 연결 되는것 같습니다. 실제 파일 재생에서도 곰플레이어는 파일 재생이 조금 부드럽지 못하다는 느낌이 들었습니다. KMP나 미디어 플레이어는 훨신 부드럽게 동영상이 재생되었습니다.

다음에 보이는 메모리 점유율 역시 위 CPU점유율과 비슷한 모습이었습니다. 곰플레이어가 다른 플레이어들 보다 다소 조금 높게 나오고 있습니다.
사용자 삽입 이미지

위 세가지 플레이어를 통해 초고화질 풀 HD급의 동여상을 재생하면서 비교해본 결과 많은 유저들이 사용하는 곰플레이어가 초고화질영상 재생에 있어서 조금 부족한 면이 있지 않나 싶습니다. 많은 고수 분들이 말하는것 처럼 고화질 동영상에 있어서는 KMP가 좀더 좋은 재생을 보여 주었습니다. 윈도우 미디어 플레이어도 생각보다 적은 점유율을 가지고 부드럽게 재생해 주었습니다. 하지만 기능이 많이 없기 때문에 조금 부족한감이 있는것 같습니다.

곰플레이어가 우수한 컨텐즈를 많이 제공함으로서 많은 유저들이 사용하는 플레이어가 된것은 사실 입니다. 하지만 앞으로 동영상이 점점 더 고화질이 되어가는 현실에서 플레이어의 재생 부분에 있어서도 한단계 업그래이드가 필요하지 않나 생각해 봅니다.

트랙백 주소 :: http://techjun.com/trackback/263 관련글 쓰기

  1. Subject: 고화질 동영상 플레이어

    Tracked from No Upper Limit : Creative Software Services 2008/02/18 21:43  삭제

    곰플레이어KMP플레이어윈도우미디어플레이어* 부연설명고화질 동영상이 많이 필요해진다는 것은불법 동영상도 고화질로넘어가고 있다는 사실.

댓글을 달아 주세요

  1. 랜덤여신 2008/02/18 22:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오... 이건 좀 심하군요. 윈도우 미디어 플레이어가 가벼운 것은 알고 있었지만, 동종인(?) 곰플레이어와 KMPlayer를 비교해도 곰플레이어는 너무 무거운 것 같네요.

  2. 에이르 2008/02/18 22:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    H.264 동영상을 돌릴때 자체코덱이 아닌 다른 코덱 (Core AAC였나 AVC인가 그럴거에요)를 설치해주면 KMP로 동영상보면서 인코딩하면서 게임하는게 꿈은 아니더라구요.

    허허;;

  3. movi 2008/02/18 22:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    조금전... 옆에 앉은 친구가 동영상의 자막이 나오질 않아서 KMP를 추천해주었는데 마침 관련된 글을 써주셨네요. ^^
    친구는 지금 KMP로 애니메이션을 잘 보고 있습니다.

  4. TrueKang 2008/02/18 22:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    멀티미디어 플레이어의 성능을 좌지우지하는것 중 하나가 영상 필터인데...
    아무래도 국산 내지는 프리웨어 필터보다 ms사의 필터가 우수할꺼같다는.....

  5. 쭈니 2008/02/18 22:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    몇년전부터 미드를 많이 보게 되면서 곰에서 KMP로 바꿨었는데 다시 곰으로 돌아갈 생각 조차 안 생길만큼 KMP의 확장성, 기능들이 좋더군요..
    저사양에서 720P의 영상들도 무난히 돌릴 수 있는 KMP + CoreAVC 조합은 정말 최곱니다/
    디씨의 미드 갤러리의 유저들도 곰 보다는 KMP를 추천하고 있더군요.. -. -);;

  6. 카르사마 2008/02/18 23:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로도 KMP가 좋다고 생각합니다.

  7. A2 2008/02/18 23:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 곰tv보느라 곰플을 쓰고 있습니다.

    • 뽕다르 2008/02/19 09:30  댓글주소  수정/삭제

      곰플레이어가 그래도 컨텐츠 부분에 있어서 엄청 우위를 차지 하기 때문에 선택할 명분이 충분하지 않나 생각됩니다.

  8. 재아 2008/02/18 23:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 개인적으로는 kmp를

    근데 워낙 곰플레이어가 유명하고 쓰기쉽고,, 많이 알려져서 그런듯 싶네요...

    • 뽕다르 2008/02/19 09:32  댓글주소  수정/삭제

      곰플레이어는 대중적인 인기, KMP는 전문가적인 인기. 이런 구도 인것 같습니다. 곰플레이어가 제공되는 컨텐츠가 많이 있기 때문에 충분히 사용할만한 매리트가 있는것 같습니다. ^^

  9. 소금이 2008/02/19 00:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    kmp가 소프트웨어적으로 우수한 프로그램인 것인 틀림없지만, 다양한 코덱과 자막, 그리고 영상 콘텐츠를 갖춘 곰과 싸우기엔 좀 역부족으로 보입니다. 기술이 부족해도 콘텐츠가 있으면 이길수 있다는 사실이 이번 블루레이 싸움에서도 여실히 드러났죠. 대세는 콘텐츠 확보인 것같습니다.

    • 뽕다르 2008/02/19 09:34  댓글주소  수정/삭제

      이제는 컨텐츠도 역시 무시할수 없는 부분인것 같습니다. 아무리 점유율이 조금 높더라고 이런거 신경쓰는 사람들은 거의 없죠... 곰TV에서는 영화나 스타 공짜로 틀어주는데 마다할 이유가 없죠.

  10. mazefind 2008/02/19 01:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 그냥 다 귀찮아서 다음에서 출시[?]한 팟플레이어를 애용중입니다;;;
    보면서 방송으로 공유가 된다는 점이 좋아서;

  11. 풍차베기 2008/02/19 01:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 정보 잘보고 갑니다.

    저는 개인적으로 알쇼를 주로 쓰는데 항목에 없어 아쉽네요 ^^;

  12. 나인테일 2008/02/19 01:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭣하면 VLC도 좋지요.

  13. .북풍. 2008/02/19 01:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    곰플레이어를 쓰다가 kmp쓰게 된지 꽤 됐는데 초기에 두가지 다 쓰다가 이제는 곰플은 깔지도 않게 되었네요

    • 뽕다르 2008/02/19 09:40  댓글주소  수정/삭제

      곰플레이어가 그래도 제공하는 컨텐츠에 있어서는 무시 못할점인것 같습니다. 공짜로 영화도 보여주고 뭐 여라가지 보여주잖아요

  14. w0rm9 2008/02/19 07:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐~ 저정도까지나 차이가 나는군요.
    전 곰tv 때문에 kmp으로 못 넘어가겠네요-.-;

  15. 시미 2008/02/19 08:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    GMP나 KMP나 서로 장단점이 있죠.
    저도 예전에 곰 쓰다가 KMP로 넘어온 뒤 쭉 쓰고 있지만.
    화질이나 여러 기능은 곰이 좋은것 같습니다.
    하지만 좀 무겁고, 에러가 많이 나죠. 메모리 누수도 자주 이러나고.
    (아직도 그런지는 모르겠지만.)

    KMP는 업데이트가 자주 되지 않지만, 속도가 빠르고.
    가볍다는 장점이 있죠. KMP하나로 음악도, 영상도 쓰고 있는데.
    불편한 점은 없습니다.
    (가끔 곰으로만 볼 수 있는 영상이 있긴 하죠. ^^;)

    • 뽕다르 2008/02/19 09:41  댓글주소  수정/삭제

      곰플에이어가 요즘 부쩍 졸요할때 오류가 잘 나더라구요. 강제 종료로 끄고 있기는 한데,, 애러가 많은 것은 사실 인것 같습니다.

  16. 러브네슬리 2008/02/25 17:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    KMP에 비하면 곰플이 무겁긴 꽤나 무겁네요;ㅋ
    하지만 곰 TV라는 훌륭한 컨텐츠 때문에 아주 유용하게 사용하고 있답니다 ㅋ
    따로 KMP를 받아서 쓰기엔 -0-; 귀차니즘이 ㅠㅠㅋ

  17. joogunking 2008/03/02 01:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    WMP의 시스템 점유율이 생각보다 상당히 낮네요.
    동영상 재생할 때 같은 사양에서 제일 버벅댄 기억이 있는데 말이죠..
    저도 KMP 사용중입니다. 정말 세세하게 잘 만든 프로그램 같아요..