디지털 뉴스 아카이브 서비스
네이버에서 과거 신문을 볼 수 있는 디지털 뉴스 아카이브 서비스를 오픈했습니다. 이 서비스는 1976년 1월1일에서 1985년 12월까지 경향신문, 동아일보, 매일경제 신문을 디지털화해 웹상에서 간편하게 볼 수 있는 서비스입니다. 디지타이징 기술을 이용해 디지털화 하면서 뉴스 검색 기능, 한자 번역 기능을 추가해 사용자들이 편리하게 과거의 뉴스를 찾아 읽어 볼 수 있도록 되어있습니다.
사실 웹을 통해 이런 인쇄 매체 볼수 있는 서비스는 구글이 구글 books를 통해 이미 오래전부터 제공하고 있는 서비스입니다. 이후로 수 많은 곳에서 비슷한 서비스를 시작했죠. 요즘에는 최신 잡지도 웹상으로 볼 수 있도록 제공하는곳도 많이 있습니다. 우리나라에서는 처음 시도되는 서비스지만 해외에서는 상당히 일반적이 서비스이고 활용도도 상당히 높습니다.
디지털 뉴스 아카이브 서비스 활용
네이버에서는 디지털 뉴스 아카이브 서비스를 내놓으면서 나름 다향한 활용 방안을 제시하고 있습니다. 옛날에 있었던 일들을 찾아보거나 각종 이슈들에 대해서 찾아보면 재미있게 활용할 수 있을것이라고 잘 설명해 놨더군요. 하지만 사용자들의 관심을 얼마나 끌수 있을지는 의문이 드네요.
네이버와 다음의 포털싸이트로 대표되는 우리나라의 인터넷 문화에서 검색은 그렇게 큰 비중을 차지 하고 있지 않습니다. 단순히 포털이 떠먹여주는 정보를 그냥 잠깜 보고 흘려 보내는 그런식의 사용이 대부분이죠. 정보를 찾는 하나의 창구로서의 역할은 그렇게 크지 않습니다. 반면 구글로 대표되는 해외(예를 들면 미국)는 주로 자신이 원하는 것을 찾는데 인터넷을 이용합니다. 당연히 책이나 신문 같은 과거의 정보매체를 웹상에서 제공하면 그 활용도가 높을수 밖에 없습니다.
이것이 좋다 않좋다의 논란은 잠시 접어두고, 한마디로 우리나라에서 뭔가 서비스를 내 놓을려면 유저가 검색을 해서 정보를 찾아내서 이용하는게 아니라 정보를 잘 포장해서 떠먹여 줘야 한다는거죠. 눈에 보이는 재미있는게 없으면 우리나라에서는 잘 안됩니다. 지금 구글을 보면 잘 알수 있습니다. 검색 기능 아무리 좋아봐야 딱 눈에 보이는게 없으니 사람들이 사용하지 않는겁니다.
이런 관점에서 보면 주로 검색을 통해 활용해야하는 옛날 신문 보기 서비스가 얼마나 볼거리가 있고 재미있는게 많이 있을지 모르겠습니다. 정말 이런 정보를 원하는 사람들은 극소수죠. 뭐 연구 한다거나 하시는 분들. 그런 분들은 도서관을 찾아가 직접 보는 것을 더 선호 할거라고 생각합니다.
결국 네이버는 이걸 '검색을 통해서 정보를 찾아라'가 아니라 재미있는 요소들을 많이 찾아내서 유저들이 보고 즐기고 소비할 수 있는 정보로서 제공해 줄 수 있는 그런 부가 서비스들을 많이 찾아야 한다고 봅니다. 안그럼 애써 돈 많이 들여서 만든거 별 호응도 못얻고 돈만 날리게 되는 샘입니다. 지금도 나름 잘 해놓기는 했지만 좀더 다양한 활용방안이 나왔으면 하는 바램입니다.
'인터넷 생활백서' 카테고리의 다른 글
| 티스토리 방문자수 반토막! 티스토리의 몇가지 변화 (34) | 2009/05/01 |
|---|---|
| 블로그에 적용하면 좋은 구글 검색 엔진 초보자 가이드(한글) (3) | 2009/04/30 |
| 네이버 디지털 뉴스 아카이브! 킬러 서비스가 될 수 있을까? (4) | 2009/04/30 |
| KISO(한국인터넷자율정책기구) - 명예훼손 글 삭제요청시 사유와 URL 제시해라 (1) | 2009/04/22 |
| 4월 22일 지구의 날, 환경위기 시계 한번 확인해 보세요 (1) | 2009/04/22 |
| 다음 로드뷰로 본 마라도의 멋진 풍경들 (10) | 2009/04/18 |
트랙백 주소 :: http://techjun.com/trackback/865
-
Subject: 네이버 디지털 뉴스 아카이브 놀랍도다!
Tracked from JUSTiCE 2009/04/30 17:05 삭제네이버 디지털 뉴스 아카이브http://dna.naver.comBeta 서비스가 오픈했습니다. 과연 어떤 모습일지 궁금했는데, 사용하고 나서의 소감은 놀라움 그 자체입니다 개인적으로 최근에 출시된 포털 서비스 중에서 단연코 최상의 서비스라고 할 수 있을 것 같습니다. 아니, 지금까지의 어떠한 서비스보다도 훌륭하다고 해도 과언이 아닐 것 같습니다.
-
Subject: 네이버 <디지털 뉴스 아카이브> - 30년 전 뉴스를 보여드립니다
Tracked from 청년실험실 2009/05/01 15:23 삭제네이버가 4월 30일부터 과거신문 서비스를 제공한다고 합니다. 가장 두드러진 특징은 "지면신문"을 그대로 제공한다는 것 입니다. 관련기사: http://www.betanews.net/article/453781 보도자료: NHN홈페이지 아래 정리 내용은 보도자료와 신문기사를 바탕으로 정리했습니다. ㅁ 서비스매체: 경향,동아,매경 ㅁ 신문데이타 기간: 1976년~1985년 (10년 데이타) - 정식서비스에서는 1920년~1999년(80년 데이타) ㅁ 분..
-
Subject: 내가 태어난 날에는 어떤 일이 있었을까?
Tracked from 미도리의 온라인 브랜딩 2009/05/11 22:15 삭제나이가 들수록 지나간 역사에 관심이 많아진다. 역사는 순환하며, 과거의 역사를 통해 오늘의 교훈을 얻는다는 말은 더 이상 진부한 말로 다가오지 않는다. 내가 몇 년 전인가 사내홍보를 담당했을 적에 사보관련 기획 아이디어가 고갈되면 자료실로 가서 아주 옛날 사보를 뒤적거려보곤 했다. 내가 참신하다고 생각한 기획이 그 속에서 모두 반복되고 있는걸 보고 아연실색했던 기억이 난다. 내가 생각했던 것은 남들도 생각할 수 있는 것을 다시 한번 깨달은 것. 다만..
댓글을 달아 주세요
구글 Books는 네이버와 다음의 도서 본문 검색 보기와 같은 서비스입니다. 구글도 신문 아카이브서비스를 시도 한다는 얘기를 어떤 기사에서 꽤 오래전에 본듯한데 아직 실서비스는 안된듯 합니다. 영국 왕립 도서관을 통째로 디지타이징을 고려하고 있는 애들이라.. ㅡㅡ; 가들은 하면 한국보다 규모가 크니까 그럴것 같습니다.
돈만 날렸다에 한표...
홍보가 좀 더 대대적으로 된다면 그럭저럭 트래픽이 있을텐데 말이죠.
이건 뭐...무조건 까!? 가 많다고 하지만...어이없네요.
네이버의 기술력과 노가다 & 열정은 개무시하더라도 한국의 근대사를 누구나 접근하고 확인할 수 있도록 만들었다는 사실 자체만 봐도 이미 성공한겁니다. (저건 정부에서 해주어야 할 일이죠.)
참고로 구글이나 기존언론들이 제공하는 과거기사 서비스들은 대부분 이미지켑쳐에 대표 기사제목을 인덱스로 심어놓은게 전부이고요. 네이버처럼 본문, 사진, 광고 검색 및 기사별로 볼 수 있는 서비스는 세계최초입니다.
돈만 날렸다는 님의 이야기에 사용자의 한사람으로서 어의가 없네요.
Ludens_님 짱 먹으삼
4월 30일날 오픈한 서비스를 벌써 결론을 내려 버렸네요. 하루만에...
뭐 확인도 안하면서 이랬느니 저랬느니 하여튼 한국인들 성격 급한건 알아줘야 한다니깐.